조선대에서 AI 사용을 의심받았다면

조선대 중앙도서관이 안내한 턴잇인 AI 탐지는 2023년에 끝난 시범 서비스였습니다. 그 조건을 정확히 확인하는 법과, 의심을 받았을 때 준비할 자료를 순서대로 정리했습니다.

조선대에서 "AI 탐지에 걸렸다"는 말이 돌 때 근거로 지목되는 공지가 하나 있습니다. 중앙도서관이 올린 턴잇인 관련 안내예요. 그 공지를 끝까지 읽으면 적용 조건이 꽤 좁습니다.

그 기능은 2023년 시범 서비스였어요

조선대 중앙도서관은 2023년 4월 19일 턴잇인 AI Detection Trial 서비스 안내를 올렸습니다. 공지에는 "ChatGPT와 같은 AI 도구를 이용하여 작성된 글을 감지"한다고 적혀 있어요.

AI 탐지 도입이 대학 공식 게시판으로 확인되는 드문 사례입니다. 다만 이름 그대로 Trial, 즉 시범 서비스였습니다.

공지에 적힌 범위가 좁습니다.

세 번째 조건이 특히 중요해요. 한국어로 쓴 보고서라면 이 시범 서비스의 적용 대상 자체가 아니었다는 뜻입니다. 기간도 이미 지났고요.

두 번째 조건도 짚어 둘 만합니다. 교수자 계정에서만 열리는 기능이었으니, 학생이 자기 글을 미리 넣어 확인해 볼 수 있는 구조가 아니었어요. "내 점수가 몇이었는지" 묻는다면 답을 아는 쪽은 제출받은 사람입니다.

그래서 "조선대는 AI 탐지를 돌린다"는 현재형 진술은 근거가 없습니다. 이후 정식 운영으로 넘어갔는지는 공개 자료에서 확인하지 못했어요. 없다고 단정할 수도 없습니다. 확인되지 않았다는 게 지금 말할 수 있는 전부예요.

논문 표절 검사 시스템은 2022년 3월 1일부로 아이덴티케이트(iThenticate)에서 턴잇인으로 바뀌었습니다. 검색 결과 요약에 "카피킬러에서 턴잇인으로"라고 잘못 적힌 것이 돌아다니는데, 공지 원문은 아이덴티케이트에서 턴잇인입니다.

카피킬러를 함께 쓰는지는 이를 명시한 공식 문서를 확인하지 못했어요. 학과 공지에 따라 요구하는 서류가 다를 수 있으니, 제출 서류 목록에 적힌 도구 이름을 그대로 따르는 게 맞습니다.

여기서부터는 솔직하게 적어야겠습니다. 조선대의 생성형 AI 사용 지침이나 AI 의심 사안 처리 절차는 공개된 문서를 찾지 못했습니다. 그래서 "이렇게 진행된다"고 안내할 근거가 없어요.

대신 확인할 곳은 정해져 있습니다.

상담이나 소명 요청을 받았다면 어떤 근거로 어떤 절차가 진행되는 것인지 먼저 물어보세요. 점수 하나만으로 처분이 가능한지는 AI 검사 결과만으로 징계를 받을 수 있나요에 정리해 뒀습니다.

증명의 방향을 바꾸는 게 핵심이에요. "AI를 안 썼다"는 없음을 증명하는 일이라 거의 불가능합니다. 대신 "내가 이 과정을 거쳤다" 를 보여 주는 쪽으로 갑니다.

하지 말아야 할 것도 분명합니다. 다른 검사기 결과를 모아 가는 것, 그리고 이미 제출한 파일을 급하게 고치는 것. 둘 다 상황을 나쁘게 만듭니다. 대응 순서 전체는 AI로 썼냐고 의심받았을 때에 자세히 적어 뒀어요.

한국어 학술 문체는 어미 선택지가 좁아서 사람이 써도 균질해집니다. "~로 나타났다", "~을 확인하였다"가 반복되는 건 규정을 잘 지킨 결과지 AI의 흔적이 아니에요. 왜 직접 쓴 글이 높게 나오는지는 직접 쓴 글이 AI로 나오는 이유에 정리돼 있습니다.

검사 결과는 참고용 의심도이며, 특정 학교 솔루션의 통과를 보장하지 않습니다. 이 글은 공개된 자료를 정리한 것이며, 해당 대학과 제휴·후원 관계가 없습니다. 정책은 바뀔 수 있으니 제출 전 학교 공지를 확인하세요.