大学生
レポート・課題自分で書いたのに、きれいにまとまりすぎていて疑われないか不安。提出ボタンをなかなか押せない。
先生より先に確かめましょう。AIが書いたように読める文を、一文ずつ具体的に示します。
レポートをチェックChatGPT・Claude・Gemini・DeepSeek・Grokで書いた文章のAI作成の疑いを無料でチェックし、AIっぽく見える文はそのまま自然に書き直せます。
こうしたツールで書いた文章をチェックします
世界トップ大学の学生が利用しています
在学生・卒業生の個人利用に基づく · no affiliation
このツールで実際に出た結果です。自分の文章を貼り付ければ、同じ画面で確認できます。
検出言語 · 日本語
AIが書いた文は、次に来る語が予測しやすくなります。
人の文は長さがまちまちですが、AIはそろいがちです。
近年、人工知能は教育において様々な変化をもたらしています。 さらに、学習者は自分のペースで学ぶことができます。 正直、昨日は眠くて全然進まなかった。 結論として、この技術は今後も重要な役割を果たすでしょう。
結果は推定であり、AI作成の唯一の証拠として使うべきではありません。
4.448
実際にご利用いただいた方のレビューです。プライバシー保護のためメールアドレスの一部を伏せています。レビューは投稿された言語のまま掲載しています。
確認と修正を一か所で済ませたくて使っています。 画面が簡潔で迷いません。
いくつかのツールを行き来して使っています。 ツールが一か所にまとまっています。
別々のサイトを使っていたのをここにまとめました。 私の場合は、画面が簡潔で迷いません。
私の場合は、確認と修正を一か所で済ませたくて使っています。 使った分だけ払う形なので気が楽でした。
実際に使ってみると、確認と修正を一か所で済ませたくて使っています。 結果が出るのが速いです。
ツールが一か所にまとまっています。 私の場合は、いくつかのツールを行き来して使っています。
私の場合は、別々のサイトを使っていたのをここにまとめました。 使った分だけ払う形なので気が楽でした。
実際に使ってみると、いくつかのツールを行き来して使っています。 ツールが一か所にまとまっています。
確認と修正を一か所で済ませたくて使っています。画面が簡潔で迷いません。満足しています。
いくつかのツールを行き来して使っています。ツールが一か所にまとまっています。周りにも教えました。
別々のサイトを使っていたのをここにまとめました。画面が簡潔で迷いません。スマホだと文字が少し小さいです。これからも使うと思います。
確認と修正を一か所で済ませたくて使っています。使った分だけ払う形なので気が楽でした。よく使っています。
確認と修正を一か所で済ませたくて使っています。結果が出るのが速いです。よく使っています。
いくつかのツールを行き来して使っています。ツールが一か所にまとまっています。よく使っています。
別々のサイトを使っていたのをここにまとめました。使った分だけ払う形なので気が楽でした。十分です。
いくつかのツールを行き来して使っています。ツールが一か所にまとまっています。スマホだと文字が少し小さいです。これからも使うと思います。
No subscription trap. I bought a 10-use pack, used it over two months, and bought another. That's the right model for people who don't write every day.
Detector, humanizer, plagiarism check, and a grammar tool in one place. I cancelled two other services after finding this.
It handles Korean, English and Japanese equally well, which matters when your team writes in all three. Most tools are clearly English-first and everything else is an afterthought.
I wanted checking and rewriting in one place. The interface is clean, nothing to figure out.
I switch between a few of the tools here. Everything is in one place.
For me, I wanted checking and rewriting in one place. Results come back fast enough.
For me, I switch between a few of the tools here. Paying per use instead of subscribing suits me.
In my experience, I switch between a few of the tools here. Results come back fast enough.
AIを使っていないのに、使ったと疑われることは実際に起きています。整いすぎた文、硬い文体、翻訳を経た文章がよくきっかけになります。提出する前に確かめておきましょう。
自分で書いたのに、きれいにまとまりすぎていて疑われないか不安。提出ボタンをなかなか押せない。
先生より先に確かめましょう。AIが書いたように読める文を、一文ずつ具体的に示します。
レポートをチェック引用や専門用語の多い文章は、AIの文と見分けにくいもの。指導教員の確認や審査が迫っている。
コピペチェックとAI判定は、別のことを調べます。両方を通し、出典が必要な箇所は元の資料までたどれます。
コピペをチェック数字ひとつで学生を呼び出しても話は進まない。根拠なしに疑うのも、見過ごすのも難しい。
合計スコアだけでなく、文単位の根拠が見えます。どの文がなぜ指摘されたのかを見ながら、一緒に話し合えます。
提出物をチェック志望理由書はじっくり読まれ、AIの使用について確認する大学も増えています。一度出したら取り消せません。
不自然になめらかな箇所や、同じ構造を繰り返す箇所を見つけます。どこを自分の言葉に直せばいいかが分かります。
志望理由書をチェック採用担当者は何百通もの応募書類を読みます。AIっぽい文章は悪い意味で目立ち、選考でチェックする企業もあります。
AIらしさが出ている文を見つけ、応募する前に自分の言葉へ書き直しましょう。
応募書類を整える公開したあとで「AIっぽいね」と言われても、もう手遅れです。
出す前に一度通しておきましょう。文体を人の書き方に近づけ、必要ならコピペチェックもできます。
下書きを整えるチェックしたい文章をそのまま貼り付けます。レポートでも志望理由書でもメールでも。
AI作成の疑いを%で示し、どの文が機械的に見えるかを文単位で色分けします。
AIらしいと出た文を、人が書いたように読める日本語へ書き直せます。
ここでチェックし、指摘された文はとなりで整え、引用した箇所の出典もすぐ横で作る。同じアカウント、同じ文章のまま、サイトを行き来する必要はありません。
AI判定ツールは、その文章がChatGPTやClaude、Geminiのような生成AIで書かれたものかを統計的に見積もる道具です。AIが書いた文は、人が書いた文よりも次に来る語が予測しやすく、一文ごとの長さが不自然なほどそろう傾向があります。貼り付けられた言語に合わせてこの二つの信号を読み取り、AI作成の疑いを数値で示します。
提出する前に一度通しておけば、どの文が機械的に読めるのかが分かり、自分の言葉で直せます。それでも硬いままの段落は、AI言い換えツールで自然な文体に書き直せます。
精度について: 完璧なAI判定は存在せず、このスコアは判定そのものではなく参考の目安です。特定の外部ツールでの判定結果を保証するものではありません。