大学生
论文 · 作业明明是自己写的,可读起来太顺了,担心被标记,迟迟不敢点提交。
赶在老师之前先查一遍。我们会逐句指出哪些句子读起来像AI写的。
检测论文把ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek或Grok写出的文本贴进来,先看AI概率评分,再把露馅的句子改写成人写的样子。
这些工具写出的文本都能检测
世界顶尖大学的学生正在使用
基于在校生及毕业生的个人使用 · no affiliation
这是本工具给出的真实结果。粘贴你自己的文字,就能看到同样的界面。
检测语言 · 中文
AI写的句子,下一个词太容易被猜到。
人写的句子长短不一,AI写的则偏均匀。
随着人工智能技术的不断发展,各种学习工具正在改变传统课堂。 此外,它对于学生的个性化学习起着重要作用。 说实话我昨晚根本没写完。 综上所述,这项技术在未来仍将持续发展。
结果为估计值,不应作为AI创作的唯一证据。
4.440
来自真实用户的评价。为保护隐私,邮箱已部分隐去;评价按撰写时的原始语言展示,未做翻译。
想在一个地方把检测和修改都做完。 工具都集中在一个地方。
几个工具换着用。 界面简单,不用摸索。 谢谢。
对我来说,想在一个地方把检测和修改都做完。 出结果挺快的。
对我来说,几个工具换着用。 工具都集中在一个地方。
想在一个地方把检测和修改都做完。工具都集中在一个地方。一直在用。
几个工具换着用。界面简单,不用摸索。谢谢。
想在一个地方把检测和修改都做完。出结果挺快的。一直在用。
几个工具换着用。工具都集中在一个地方。谢谢。
No subscription trap. I bought a 10-use pack, used it over two months, and bought another. That's the right model for people who don't write every day.
Detector, humanizer, plagiarism check, and a grammar tool in one place. I cancelled two other services after finding this.
It handles Korean, English and Japanese equally well, which matters when your team writes in all three. Most tools are clearly English-first and everything else is an afterthought.
I wanted checking and rewriting in one place. The interface is clean, nothing to figure out.
I switch between a few of the tools here. Everything is in one place.
For me, I wanted checking and rewriting in one place. Results come back fast enough.
For me, I switch between a few of the tools here. Paying per use instead of subscribing suits me.
In my experience, I switch between a few of the tools here. Results come back fast enough.
In my experience, I wanted checking and rewriting in one place. Paying per use instead of subscribing suits me.
After using it a few times, I switch between a few of the tools here. The interface is clean, nothing to figure out.
In practice, I switch between a few of the tools here. Results come back fast enough.
I moved here from using three separate sites. In my experience, the interface is clean, nothing to figure out.
In my day-to-day work, I switch between a few of the tools here. Everything is in one place.
After using it a few times, I wanted checking and rewriting in one place.
Everything is in one place. Personally, I switch between a few of the tools here.
In practice, I wanted checking and rewriting in one place. Everything is in one place.
明明没用AI,却被怀疑用了AI,这种事确实会发生。句子太工整、语气太正式、经过翻译的文字,往往是诱因。提交之前先查一遍。
明明是自己写的,可读起来太顺了,担心被标记,迟迟不敢点提交。
赶在老师之前先查一遍。我们会逐句指出哪些句子读起来像AI写的。
检测论文引用和专业术语多的文字,很容易被当成AI写的。导师审阅或答辩就在眼前。
抄袭检测和AI检测回答的是不同的问题。两个都跑一遍,需要标注引用的段落可以一路追到原始出处。
检测抄袭只凭一个数字把学生叫来谈,谈不出结果。没有证据就怀疑很难,放任不管也很难。
你看到的不只是一个总分,而是逐句的依据。看清哪些句子被标出、为什么,再一起沟通。
检测作业申请文书会被仔细阅读,现在不少学校会问到AI的使用情况。一旦提交,就收不回来了。
我们会找出异常顺滑、或反复套用同一结构的段落,让你看清哪里该换成自己的话。
检测申请文书招聘方要读上百封求职信,AI味重的会因为错误的理由显得扎眼,有些公司已经开始筛查。
找出暴露AI痕迹的句子,在投递之前改成你自己的语气。
润色求职信发布之后才听到“这读起来像AI写的”,已经晚了。
发出去之前先跑一遍。把文风往人的语气调整,需要的话再做一次抄袭检测。
改写草稿把想检测的内容直接贴进来 — 课程论文、报告、求职信、邮件都可以。
给出AI概率评分,并逐句标出哪些句子读起来像机器写的。
把标出来的句子改成读起来像人写的中文。
在这里检测,在旁边润色被标出的句子,引用的段落就在隔壁生成参考文献——同一个账号、同一段文字,不用在网站之间来回切换。
AI检测器是一种用统计方法判断文本是否由ChatGPT、Claude、Gemini等生成式AI写成的工具。AI写出的句子,下一个词往往比人写的更容易被预测,而且句子长度前后异常均匀。检测器会按你粘贴文本所属的语言读取这两种信号,给出AI概率。
在交稿前先跑一遍,就能看清哪几句读起来像机器写的,再自己动手改。如果某一段还是干巴巴的,可以用AI改写工具换一种更自然的说法。
关于准确率:没有哪个AI检测器能次次判断正确,这里的评分只是参考信号,不是结论。它也不保证文本能通过某个第三方检测工具。