Sinh viên đại học
Tiểu luận · bài tậpBạn tự viết, nhưng bài trau chuốt đến mức sợ bị gắn cờ — và cứ chần chừ mãi không bấm nộp.
Kiểm tra trước giảng viên. Chúng tôi chỉ ra từng câu cụ thể đọc như do AI viết.
Kiểm tra tiểu luậnKiểm tra văn bản từ ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek hay Grok để biết xác suất AI của từng câu, rồi viết lại những câu lộ dấu vết máy móc.
Nhận diện văn bản viết bằng những công cụ này
Được sinh viên các trường đại học hàng đầu thế giới sử dụng
Dựa trên việc sử dụng cá nhân của sinh viên và cựu sinh viên · no affiliation
Đây là kết quả thật từ công cụ này. Dán văn bản của bạn vào, bạn sẽ thấy đúng màn hình như vậy.
Ngôn ngữ phát hiện · Tiếng Việt
Văn bản AI chọn từ tiếp theo dễ đoán hơn hẳn người viết.
Người viết câu dài ngắn khác nhau, còn AI giữ đều đều.
Trong thế giới hiện nay, trí tuệ nhân tạo đóng vai trò quan trọng trong giáo dục. Ngoài ra, cần lưu ý rằng nó hỗ trợ nhiều hình thức học tập đa dạng. Thật ra tối qua mình chẳng viết được chữ nào. Tóm lại, công nghệ này sẽ tiếp tục phát triển trong những năm tới.
Kết quả chỉ là ước tính, không nên dùng làm bằng chứng duy nhất.
4.332
Nhận xét thật từ người đang dùng dịch vụ. Địa chỉ email được che bớt, và mỗi nhận xét giữ nguyên ngôn ngữ gốc của người viết.
No subscription trap. I bought a 10-use pack, used it over two months, and bought another. That's the right model for people who don't write every day.
Detector, humanizer, plagiarism check, and a grammar tool in one place. I cancelled two other services after finding this.
It handles Korean, English and Japanese equally well, which matters when your team writes in all three. Most tools are clearly English-first and everything else is an afterthought.
I wanted checking and rewriting in one place. The interface is clean, nothing to figure out.
I switch between a few of the tools here. Everything is in one place.
For me, I wanted checking and rewriting in one place. Results come back fast enough.
For me, I switch between a few of the tools here. Paying per use instead of subscribing suits me.
In my experience, I switch between a few of the tools here. Results come back fast enough.
In my experience, I wanted checking and rewriting in one place. Paying per use instead of subscribing suits me.
After using it a few times, I switch between a few of the tools here. The interface is clean, nothing to figure out.
In practice, I switch between a few of the tools here. Results come back fast enough.
I moved here from using three separate sites. In my experience, the interface is clean, nothing to figure out.
In my day-to-day work, I switch between a few of the tools here. Everything is in one place.
After using it a few times, I wanted checking and rewriting in one place.
Everything is in one place. Personally, I switch between a few of the tools here.
In practice, I wanted checking and rewriting in one place. Everything is in one place.
For me, I moved here from using three separate sites. Everything is in one place.
In my day-to-day work, I wanted checking and rewriting in one place. Paying per use instead of subscribing suits me.
In my experience, I moved here from using three separate sites. Paying per use instead of subscribing suits me.
I wanted checking and rewriting in one place. Results come back fast enough. Works for me.
I switch between a few of the tools here. Paying per use instead of subscribing suits me. Does the job.
I switch between a few of the tools here. Results come back fast enough. The text is a little small on mobile.
I wanted checking and rewriting in one place. Paying per use instead of subscribing suits me. Wish the free quota were a bit larger.
I switch between a few of the tools here. The interface is clean, nothing to figure out. Does the job.
Bị nghi dùng AI dù không hề dùng là chuyện có thật. Câu văn quá gọn gàng, giọng trang trọng và văn bản đã qua dịch thường là nguyên nhân. Hãy kiểm tra trước khi nộp.
Bạn tự viết, nhưng bài trau chuốt đến mức sợ bị gắn cờ — và cứ chần chừ mãi không bấm nộp.
Kiểm tra trước giảng viên. Chúng tôi chỉ ra từng câu cụ thể đọc như do AI viết.
Kiểm tra tiểu luậnBài viết dày đặc trích dẫn và thuật ngữ rất dễ bị nhầm là AI. Buổi góp ý của giảng viên hướng dẫn hay hội đồng đang đến gần.
Đạo văn và phát hiện AI trả lời hai câu hỏi khác nhau. Hãy chạy cả hai, và truy ngược về nguồn mọi đoạn cần trích dẫn.
Kiểm tra đạo vănGọi sinh viên lên chỉ vì một con số thì chẳng đi đến đâu. Nghi ngờ khi không có bằng chứng thì khó, mà bỏ qua cũng khó.
Bạn có bằng chứng theo từng câu, không chỉ một tổng điểm. Xem câu nào bị đánh dấu và vì sao, rồi cùng trao đổi.
Kiểm tra bài làmBài luận xét tuyển được đọc rất kỹ, và nhiều trường giờ hỏi về việc dùng AI. Đã gửi đi thì không rút lại được.
Chúng tôi tìm những đoạn trơn tru bất thường hoặc lặp cùng một cấu trúc, để bạn thấy chỗ nào nên viết lại bằng lời của mình.
Kiểm tra bài luậnNhà tuyển dụng đọc hàng trăm thư xin việc, thư nghe như AI viết thì nổi bật theo cách không mong muốn, và một số công ty giờ đã sàng lọc chúng.
Tìm những câu để lộ AI và viết lại bằng giọng của bạn trước khi ứng tuyển.
Làm mượt thư xin việcNghe câu “đọc như AI viết” sau khi đã đăng thì đã quá muộn.
Chạy một lượt trước khi đăng. Đưa văn phong về gần giọng người viết và, nếu cần, kiểm tra cả đạo văn.
Làm mượt bản nhápDán thứ bạn muốn kiểm tra: tiểu luận, báo cáo, email hay một chương bản thảo.
Bạn nhận được xác suất AI kèm bản đồ từng câu cho thấy chỗ nào nghe như máy viết.
Sửa những câu bị đánh dấu thành lời văn nghe như người thật viết.
Kiểm tra ở đây, làm mượt những câu bị đánh dấu ở kia, và tạo trích dẫn cho đoạn đã dẫn ngay bên cạnh — cùng tài khoản, cùng văn bản, không phải chuyển qua lại giữa các trang.
Đối chiếu với web theo thời gian thực và tìm xem mỗi đoạn đến từ đâu.
Công cụ kiểm tra AI là công cụ ước lượng bằng thống kê xem một đoạn văn có phải do mô hình tạo sinh như ChatGPT, Claude hay Gemini viết ra không. Câu do máy viết chọn từ tiếp theo dễ đoán hơn hẳn so với người viết, và độ dài các câu đều đặn một cách bất thường. Công cụ đọc hai tín hiệu đó theo quy tắc riêng của ngôn ngữ bạn dán vào rồi trả về xác suất AI.
Chạy thử bản nháp trước khi nộp sẽ cho thấy chính xác câu nào nghe như máy viết, để bạn tự sửa lại. Nếu đoạn nào vẫn khô cứng, công cụ viết lại câu sẽ diễn đạt nó tự nhiên hơn.
Về độ chính xác: không công cụ nào đúng mọi lúc, và điểm số này chỉ là tín hiệu tham khảo chứ không phải kết luận. Nó không bảo đảm văn bản sẽ vượt qua bất kỳ công cụ phát hiện AI nào của bên thứ ba.
Đăng nhập Google là dùng được ngay: điểm số, bản đồ từng câu và bản viết lại khi cần.
Kiểm tra miễn phí