내 글, 웹에 이미
있는 글은 아닐까?
특징적인 구절을 실제 웹 검색으로 대조해, 일치 구절과 출처 링크를 근거로 보여 드려요. 제출 전 마지막 안전장치입니다.
이런 도구로 쓴 글을 검사합니다
- ChatGPT
세계 최고 대학의 학생들이 사용하고 있습니다
- 서울대학교
- 연세대학교
- 고려대학교
- KAIST
- POSTECH
- 한양대학교
- 성균관대학교
- 서강대학교
- 한국외국어대학교
- 중앙대학교
- 경희대학교
- 이화여자대학교
- Harvard
- MIT
- Stanford
- Oxford
- Cambridge
- ETH Zürich
- Yale
- Princeton
- Imperial College London
- TUM
- Columbia
- UCL
- HKU
- Penn
- LSE
- HKUST
- Cornell
- Edinburgh
- CUHK
- Brown
- NUS
- Dartmouth
대학생 및 졸업생 개인 이용 기준 · no affiliation
아래는 실제로 이 도구를 돌려서 나온 결과예요. 내 글을 넣으면 같은 형식으로 나옵니다.
넣은 글 · 대한민국 헌법 제1조에 따르면 대한민국은 민주공화국이며, 대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다. 또한 헌법 제10조는 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리를 가진다고 규정한다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다. 헌법 제11조는 모든 국민이 법 앞에 평등하다고 선언한다.
입력된 텍스트는 대한민국 헌법 제1조, 제10조, 제11조의 조문을 거의 그대로 인용하거나 약간의 서술형 어미로 변형한 것으로, 공공 저작물인 헌법 조항과 매우 높은 일치율을 보입니다.
일치 구절 3건
“대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다”
대한민국 헌법 제1조 - 위키백과헌법 제1조 제2항의 조문과 정확히 일치합니다.
“모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리를 가진다고”
대한민국 헌법 제10조 - 위키백과헌법 제10조 전반부 조문과 매우 유사합니다.
“국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다”
대한민국 헌법 제10조 - 위키백과헌법 제10조 후반부 조문과 정확히 일치합니다.
검사 1회에 이용권 1건 · 결과를 못 받으면 자동 환급
사용자 후기
4.3후기 202건
실제 이용자가 남긴 후기입니다. 개인정보 보호를 위해 이메일 일부를 가렸습니다.
학회 제출 전에 인용 처리가 빠진 부분 두 군데를 잡아줬습니다. 어디서 겹치는지 출처까지 같이 보여줘서 바로 각주 달고 끝냈어요. 이거 하나로 이용권값은 뽑았습니다.
블로그 외주 원고를 납품 전에 돌립니다. 한 번은 작가가 참고 자료를 거의 그대로 옮긴 걸 잡아내서 사고를 막았어요.
결과까지 조금 기다리지만 그만큼 꼼꼼합니다. 유사도 높은 문단만 따로 모아 보여주니까 고쳐야 할 곳이 바로 보입니다.
I ran a dissertation chapter through before submission and it caught two paragraphs where I'd paraphrased too closely to the source. It linked the original, so fixing the citation took five minutes.
We QA every article before it reaches the client. The matched-passage view is what sells it — I don't have to read the whole report, just the flagged parts.
Used it to self-check an essay before turning it in. Found one quote I'd forgotten to attribute. Cheap insurance for something that could have gone very badly.
Journal submissions are stressful enough. Running the manuscript here first means I know exactly what a reviewer's similarity check will show. No surprises so far.
I run it on quote-heavy drafts. It separates quoted text from everything else.
I use it on student assignments. For me, it separates quoted text from everything else.
제출 전에 인용 처리가 빠진 데가 없는지 봅니다. 검사 범위를 미리 밝혀 주는 점이 정직하게 느껴졌습니다.
Theo trải nghiệm của tôi, Tôi chạy bản nháp qua đây trước khi nộp. Nó chỉ ra từng câu cụ thể chứ không chỉ đưa điểm số.
Para sa akin, Sinubukan ko sa sulat kong sarili. Malinis ang interface, mabilis ang resulta.
인용이 많은 글이라 한 번 확인하고 갑니다. 제 경우에는 검사 범위를 미리 밝혀 주는 점이 정직하게 느껴졌습니다.
引用の多い原稿を確認しています。 引用表記の部分と分けて見せてくれます。
引用多的稿子會確認一下。 會一起給出來源連結。
用来找学生作业里重复的部分。 会把标了引用的部分区分开。
D'après mon expérience, Je le passe avant de rendre mon devoir. J'apprécie qu'il parle d'indication et non de verdict.
학생 과제에서 겹치는 부분을 찾으려고 씁니다. 출처 링크가 같이 나와서 바로 확인할 수 있었어요.
외주 원고가 어디서 긁어온 건 아닌지 볼 때 씁니다. 겹치는 구간만 정확히 짚어 줘서 확인이 빨랐습니다.
제 경우에는 제출 전에 인용 처리가 빠진 데가 없는지 봅니다. 인용 표기한 부분과 아닌 부분을 구분해 줍니다.
私の場合は、引用の多い原稿を確認しています。 重複箇所だけ正確に示してくれます。
Sa karanasan ko, Sinubukan ko sa sulat kong sarili. Tinuturo nito ang partikular na pangungusap, hindi lang score. Sa maikling teksto pabago-bago ang resulta.
몇 번 사용해 보니 콘텐츠 마케터입니다. 인용이 많은 글이라 한 번 확인하고 갑니다.
평소에 사용할 때는 겹치는 구간만 정확히 짚어 줘서 확인이 빨랐습니다. 외주 원고가 어디서 긁어온 건 아닌지 볼 때 씁니다.
점수만 주지 않고, 어디서 겹쳤는지 보여 줍니다.
검사할 원고 넣기
리포트·기사·논문 초고를 붙여넣으면 검색에 쓸 특징적인 구절을 스스로 골라내요.
웹에서 같은 문장 찾기
고른 구절을 실제로 검색해, 동일하거나 거의 같은 문장이 실린 공개 문서를 모아 줘요.
출처 확인하고 인용 처리
겹친 구절과 링크를 열어 보고, 인용이 필요한 곳에는 출처 표기를 붙이면 끝이에요.
표절 검사 전에 확인해 두면 좋은 것.
- 어떤 방식으로 검사하나요?
- 글에서 특징적인 구절을 골라 실제 웹 검색으로 동일·유사 문구가 있는 문서를 찾아요. 일치한 구절과 해당 문서 링크를 근거로 함께 보여 드립니다.
- 무료인가요?
- 표절 검사는 검사할 때마다 실제 웹 대조 비용이 발생해서 이용권 1건이 차감돼요. 검사가 실패하면 건수는 자동으로 환급됩니다.
- 유사도가 몇 %면 표절인가요?
- 정해진 기준은 없어요. 인용 표기가 된 부분인지, 일반적인 표현인지에 따라 판단이 달라집니다. 일치 구절과 출처를 직접 확인하고 인용 처리하는 것이 안전해요.




















