제미나이가 쓴 한국어에서 반복되는 표현들

제미나이로 초안을 여러 번 뽑아 보면 익숙한 표현들이 반복해서 돌아옵니다. 모델 업데이트에 따라 조금씩 달라지지만, 한국어 출력에서 자주 마주치는 결이 분명히 있습니다.

이걸 알아 두면 좋은 이유는 "걸리지 않기 위해서"가 아닙니다. 어디를 고쳐야 글이 좋아지는지 목록으로 갖게 되기 때문입니다. 대부분의 항목은 AI와 무관하게 그냥 고치는 게 나은 표현들입니다.

1. "~라고 할 수 있습니다" 계열

가장 눈에 띕니다.

이는 매우 중요한 요소라고 할 수 있습니다.

"~라고 할 수 있습니다"는 단정을 피하는 장치인데, 반복되면 글 전체가 흐려집니다. 대부분 그냥 잘라내면 됩니다.

이는 중요한 요소입니다. → 더 낫게: 이 요소가 결과의 절반을 좌우합니다.

두 번째처럼 구체적인 서술로 바꾸면 문장이 살아납니다.

2. "~뿐만 아니라 ~도" 구조

비용을 절감할 수 있을 뿐만 아니라 시간도 단축할 수 있습니다.

병렬 구조 자체는 문제가 없는데, 문단마다 나오면 리듬이 고정됩니다. 하나는 그냥 두고 나머지는 두 문장으로 쪼개세요.

비용이 줄어듭니다. 시간도 함께 짧아집니다.

3. 접속 부사의 규칙적 배치

문단이 "또한", "특히", "따라서", "결론적으로" 순서로 착착 진행되는 경우입니다. 논리적으로는 흠이 없는데, 예측 가능해집니다. 사람의 글은 접속 없이 붙는 문장이 섞입니다.

접속 부사 절반을 지워 보세요. 대부분 문장은 그대로 이어집니다.

4. 형용사 짝짓기

깊이 있고 폭넓은 이해 체계적이고 효율적인 관리 다양하고 창의적인 접근

두 개씩 짝을 이루는 습관입니다. 하나만 남기면 문장이 단단해집니다. 어느 쪽을 남길지 고민되면, 더 구체적인 쪽을 남기세요.

5. 균형 맞추기 마무리

다만 이러한 접근에는 한계도 존재하므로, 상황에 맞는 판단이 필요합니다.

주장을 한 뒤에 반대편을 배려하며 끝내는 패턴입니다. 학술 글에서는 필요하지만, 자소서·칼럼·제안서에서는 입장을 지워 버립니다. 이 문장이 문단마다 있다면 절반은 삭제하세요.

6. 목록으로 정리하려는 성향

요청하지 않아도 소제목과 번호가 붙어 나옵니다. 정보 정리에는 좋은데, 그대로 두면 글이 개요처럼 읽힙니다.

고치는 법: 목록 세 개 중 하나만 남기고 나머지는 문장으로 풉니다. 특히 서술형 글(자소서, 에세이, 독후감)에서는 목록을 거의 없애는 게 낫습니다.

7. 부연 반복

사용자 경험이 개선됩니다. 즉, 이용자가 더 편리하게 느낀다는 의미입니다.

앞 문장을 뒤 문장이 다시 설명합니다. 둘 중 하나만 있으면 됩니다. 보통 뒷문장을 지우고 앞 문장을 구체화하는 쪽이 좋습니다.

한꺼번에 적용해 보기

초안

AI 도구의 활용은 업무 효율을 높일 수 있을 뿐만 아니라 창의적인 작업에 집중할 수 있는 시간을 확보해 준다는 점에서 매우 유용하다고 할 수 있습니다. 또한 반복적인 작업을 자동화함으로써 체계적이고 효율적인 업무 관리가 가능해집니다. 다만 도구에 대한 과도한 의존은 경계해야 할 필요가 있습니다.

고친 뒤

AI 도구를 쓰면 반복 작업에 들어가던 시간이 줄어듭니다. 저는 주간 보고서 초안 작성에 매주 두 시간을 썼는데, 지금은 30분입니다. 남은 시간이 자동으로 창의적인 일로 가지는 않습니다. 그건 따로 정해 놔야 하더군요.

분량은 비슷한데 정보량이 다릅니다. 숫자가 들어갔고, 마지막 문장에 글쓴이의 관찰이 있습니다.

확인하는 방법

고친 뒤에 AI 검사기에 넣어 보면 어느 구간이 여전히 평탄하게 읽히는지 문장 단위로 표시됩니다. 위 목록에 해당하는 문장들이 대체로 함께 표시될 겁니다.

문장 단위 교정을 빠르게 돌리고 싶다면 휴머나이저로 1차 정리를 하고 마지막은 직접 손보는 방식이 효율적입니다. 도구가 바꾼 표현 중에 어색한 게 섞일 수 있어서 최종 확인은 사람이 해야 합니다.

챗지피티 초안과의 차이는 제미나이 문체와 챗지피티 문체는 어떻게 다를까에서 비교했고, 결과 해석은 제미나이 판독기 안내에 정리돼 있습니다.